שבט

מחשבות על הגעתו של גוטנברג

הפוסט הזה הוא תרגום של הפוסט Gutenberg Arrives in WordPress 5.0 Tomorrow שפורסם ב-WPSHOUT על ידי דייוויד הייז. הפוסט פורסם ב-5 בדצמבר, יום לפני שחרור וורדפרס גרסה 5.0 שכללה את גוטנברג.

זוכרים שסיפרתי שאני אוהבת לעקוב אחרי התהליך יותר מאשר אחרי החלקים הטכניים של גוטנברג? באותו פוסט גם תמצתּי את הפוסט הזה של WPSHOUT בעניין, אבל הפוסט מצא חן בעיניי כל כך שהרגשתי שהתמצות לא מספיק כי ממש רציתי לשתף אתכם (להוריד את החומות של לחיצה על קישור וקריאה באנגלית). לכן ביקשתי רשות לתרגם אותו ולשמחתי נעניתי בחיוב, והינה התוצר לפניכם.

****

וורדפרס 5.0 עומדת להשתחרר מחר, ה-6 בדצמבר 2018. Yay?!

בשבתי במסעדה בשדה התעופה, אני לא חושב שאני יכול או צריך לנסות לכתוב את כל המחשבות על גוטנברג ועל התוהו ובוהו שנקרא “התהליך וההחלטה על שחרור ורדפרס 5.0”. אני מרגיש שהציוץ הזה מהחבר שלנו ג’ף מה-Tavern למעשה מסכם את הדברים טוב למדי:

יש גוטנברג המוצר ויש גוטנברג התהליך.

גוטנברג המוצר עדיין לא מלוטש, אבל נראה מבטיח בתור העתיד של הפלטפורמה.

גוטנברג התהליך הוא פשוט מדהים.

אני מקווה שהלקחים שנלמדו יתורגמו לשלבים 2 ו -3 חלקים יותר.

 

 

מה שג’ף קולע אליו מאוד הוא שאנשים רבים עבדו קשה מאוד כדי ליצור משהו שהם מכנים “גוטנברג” וזה טוב מאוד. זה עדיין לא מהמם, ועדיין לא ברמת “משחק חדש לגמרי”. אבל זה טוב מאוד, וזה כנראה פחות או יותר יציב מספיק כדי לדחוף ל-“30% מהאינטרנט.”

אבל התהליך שבו התקבלה החלטה זו, והגחמנות שבה נראה שהוא התנהל, מאכזב מאוד. ובעוד שאני מאמין שהאמירה הזאת מסכנת אותי בקבלת הסטטוס “כבר-לא-מתקבל-בברכה” בשיחות מסוימות (במיוחד עם מַאט עצמו), אני חושב שלא ניתן להכחיש שהסגנון הכללי של מַאט מולנווג כמוביל הגרסה הזאת היה הגורם לתסיסה ולכאב הרבים בקהילה.

לכל אורך הדרך התהליך עשה רושם שרירותי מאוד. מעולם לא פורסם ציר זמן, אבל גם לא היו קריטריונים בלתי תלויי זמן לקבלה. פירוש הדבר הוא שהקהילה כולה בילתה את 2018 בנשימה עצורה, מחשש למועד יציאתו של גוטנברג ולמצבו בעת היציאה.

הדוגמה האחרונה היא אולי הברורה ביותר: רק לפני חודשים ספורים פרסם גארי פנדרגאסט הצעה של (בערך) שלושה תאריכים שבהם וורדפרס 5.0 יצנח: ה-19 בנובמבר, ה-27 בנובמבר (מתן אפשרות איחור של 8 ימים אחרי לוח הזמנים של ה-19 בנובמבר המתוכנן), או ה-22 בינואר.

למיטב הבנתי, התאריך של ה-6 בדצמבר אינו מופיע בהודעה על זה. ומכיוון שגארי הוא מפתח בולט ואמין, רוב המשקיפים הפשוטים (כולל אני) התייחסו לעמדתו כאמת הברורה ביותר בנוגע לתוכנית.

ואז לפני יומיים, קודם בטוויטר ולאחר מכן בבלוג הרשמי, נאמר לנו רק שגוטנברג ייצא ביום חמישי. זה אחרי שמַאט מולנווג ביצע וקידם באופן די בולט “סבב האזנה ציבורית”, שלפחות אחד המשתתפים בו מרגיש עכשיו שהיה בזבוז זמן:

[בתגובה על הציוץ הזה של בראד וויליאמס:]

הדבר הצורם ביותר בנוגע לשחרור גוטנברג ביום חמישי הוא שהיה אפס דיון ציבורי על זה. [זה] לא הוזכר בערוץ ה-slack הרשמי של ה- של  וורדפרס, ומספר מפתחי Core של וורדפרס היו בלתי מודעים. האם היו אנשים לא מאוטומטיק שהיו מעורבים? הפוך מפרויקט קוד פתוח.

[צייץ ג’ו קאזאבּונה:]

אחרי סוף שבוע שבו מַאט פתח שעות קבלת קהל ספציפיות. הוא פנה אליי ודיברנו בטלפון כי חשבתי שאני משפיע על תאריך שחרור ועל התקשורת סביבו. כל מה שהשיחה הזו גרמה עשתה זה לעכב את המשפחה שלי מלקשט את עץ חג המולד שלנו.

 

https://twitter.com/jcasabona/status/1069990646675636224

אחד הטיעונים המעניינים יותר בעד התכנית החדשה הזאת הגיע מהלן הו-סנדי, אישה שיש לי כבוד עצום אליה:

אני חושבת שאני בעיקר מופתעת מזה שמישהו מופתע ששחרור עדכון ענק לפני הכנס הגדול השנה יהיה מניע משמעותי? אני מניחה שאנשים רצו שזה ייאמר במפורש אבל אז אני תוהה אם כל המאבק היה פשוט סובב סביב זה…

העובדה שאפשר להבין שמַאט רוצה לשחרר עכשיו כדי שיוכל לעלות על הבמה ב-WordCamp ארה”ב ולומר “Yay! גוטנברג הגיע!” היא “מובנת” לגמרי. כלומר, יש בזה היגיון מסוים כשמסתכלים על זה ממרחק. אבל הבנה שלאחר המעשה לא באמת מתירה לאנשים להכין, לפתח, או לבצע תוכנית סביב תאריך זה. ו”מובן” זה עדיין רחוק מאוד מלומר שזה התהליך הנכון, או המקסימום שמַאט מסוגל אליו.

אני יודע שוורדפרס יקרה לליבו של מַאט מולנווג. אני יודע שכן אכפת לו מהקהילה. אבל התהליך הזה לא הוכיח את זה, כך שכל זה פשוט היה, מבחינתי, אכזבה איטית וארוכה.

בסוף הפוסט יש קישור לתגובה ב-make.wordpress.org.

תמונה של יוהאנס גוטנברג
התמונה מתוך וויקיפדיה

19 תגובות על “מחשבות על הגעתו של גוטנברג

  1. כל הכבוד על המאמץ לתרגם את הפוסט.
    למרות כל הרעש לפני השחרור מבחינתי לא היה הבדל גדול.
    גוטנברג פשוט הגיע ועברתי להשתמש בו. לא השתנה הרבה בצורת העבודה שלי. ייתכן שתהליך הפיתוח היה בעייתי אבל לא עקבתי אחריו וכמשתמש לא אכפת לי ממנו יותר מדי.

    1. הי חתול, תודה! כיף לקרוא את תובנותיך.
      וואו, מעניין שלא הרגשת בהבדל. אתה עורך גם פוסטים ישנים בלי בעיה?
      אני השתמשתי בו בהתחלה כשהוא היה ממש בתחילת דרכו, והוא כל כך לא תמך ב-RTL שזה די מנע ממני לאהוב אותו. חוץ מזה אני אוהבת לעצב את הפוסט במצב עריכה עם editor-styles.css ועכשיו שינו את זה, ולרעה. אז בינתיים לא עברתי אליו בבלוג שלי.

      1. לא ניסיתי לערוך פוסטים ישנים. בסופו של דבר אני זורם ומתרגל לממשק חדש וכמוני גם רוב המשתמשים.
        כל שינוי קל בממשק המיושן של פייסבוק גורר גל צעקות שנרגע די מהר עד לשינוי הבא.

  2. אני מתקשה מאד לערוך עמודים ופוסטים ישנים בגוטנברג. במיוחד כשהפוסט ארוך ונבנה בטרם היו בלוקים. יש גלילה מאד מעצבנת וכפולה – אחת מימין ואחת משמאל.
    במיוחד זה מעצבן שעמוד שהכנסתי בו קודם אלמנטים של html, (למשל div כדי לסדר את עמוד הבית איך שאני רוצה) אפשר לערוך עכשיו רק במצב html.
    אני מאד מקווה שזה באג ולא פיצ’ר שישאר עימנו לנצח.

    1. נעמה, תודה על התגובה!
      באסה על הדברים שאת מתארת, וזה בהחלט סוג הדברים שמונעים ממני לאמץ את גוטנברג.
      הם אכן נשמעים לי כמו באגים, אבל ליתר ביטחון את יכולה ללכת לגיטהאב של גוטנברג ולחטט ולראות אם יש שם דיווח על הבאגים האלה. ואם לא – את יכולה לדווח בעצמך, אם את מרגישה נוח לעשות את זה. אם לא – צריך לקוות שמישהו אחר ידווח 🙂

      1. אני אסבול בשקט לבד בחושך. יש לי תקווה שאני לא היחידה ויהיה מי שיש לו יותר סבלנות שיתלונן על זה (:

    2. בינתיים הבנתי איך לפתור את בעית הגליגלה הכפולה – להמיר את הגוש טקסט הארוך לבלוקים. כבר יותר טוב (:
      שבת שלום ושאר ברכות שונות

      1. וואו, נהדר שמצאת ותודה רבה שחזרת כדי לשתף!
        שבת שלום ושאר ברכות דומות גם לך

    1. הי אלי, תודה רבה על התגובה שלך!
      זה נכון ששומעים לא מעט דעות שליליות, אבל לדעתי התגובות מעורבות – רק בתגובות לפוסט הזה אתה יכול לראות את זה. ובקבוצת סלאק שאני חברה בה, מנהל הקבוצה, בצעד אמיץ אמר הבוקר שהוא אוהב מאוד את גוטנברג, ושמבחינתו זה הצעד הנכון קדימה בשביל וורדפרס (ומצד שני יש שם גם חברים שלא מרוצים).
      ועם כל הדעות האלה, אם אתה שואל את דעתי (אתה שואל?), אני חושבת שלא כדאי לסמוך על אחרים אלא להחליט בעצמך. אתה יכול לצפות במדריכים, לקחת קורס (יש חינמיים), להתנסות באתר ייעודי לזה, או להתקין תוסף שמאפשר לך (עם טיפה קוד בתבנית או בתוסף) להחיל את גוטנברג על פוסטים ספציפיים כדי להתרגל אליו בהדרגה. יש בגוטנברג אמנם חלקים לא אפויים, אבל מדובר גם על הרגל לעורך הישן, ואלה שני דברים שעוברים עם הזמן.

      מה שתחליט, שיהיה לך בהצלחה! ואם תרצה לחזור לכאן כדי לשתף בחוויות ותובנות, אשמח מאוד.

  3. ממש מעניין!
    אני אישית משתמש גם בעורך הרגיל וגם בגוטנברג. אבל ללא ספק לכתיבת מאמרים זה הרבה יותר קל בגוטנברג.
    תודה על השיתוף וההשקעה לאה

    1. ספר, מה יותר קל בכתיבת מאמרים בגוטנברג?

      ואיך אתה משתמש גם וגם?

      בכיף, שמחה לשתף, במיוחד כשזה גורר תגובות 🙂

      1. למען האמת, אני לא משתמש גם וגם. התבלבלתי. התכוונתי שיש אתרים שאני משתמש בעורך התוכן של HTML (כי אני יכול ובא לי. אני אוהב שליטה מלאה ).

        ולשאלתך, מה נוח בכתיבת מאמרים בגוטנברג? אני לא יודע. זה פשוט יותר נוח. אולי עצם זה שאפשר להוסיף תמונות בצורה נוחה, או להדביק צילום מסך מתוכנת ה־Snipping Tool וזה ישר מעלה את זה כמדיה, או הדרך שבה אפשר להוסיף תיאור לתמונות וגם alt בצורה נוחה ועקבית. אני חושב שהדברים האלה היו פחות נוחים בעורך התוכן הישן.

        מה את חושבת?

        1. מעניין מאוד לשמוע על הדברים האלה. איכשהו, למרות שאני קוראת בעקביות על הפיתוחים של גוטנברג, ההפיצ’רים האלה התפספסו לי.
          מה אני חושבת? שאני לאט לאט מבשילה לעבור לגוטנברג 🙂

          1. השינוי מאוד מרגיז בהתחלה. אבל אחרי זה אין דרך לחזור 🙂
            זה כמו לעבור מוינדוס XP לוינדוס 7.
            או מאיכספלורר לכרום (או דפדפן אחר מוצלח).
            או ממסך קטן למסך גדול.

            1. אני מבינה. תודה על הדוגמאות האלה – שכמעט כולן באמת עברתי, ובלי להסתכל לאחור 🙂 בקרוב בגוטנברג!

כתבו תגובה לאלי - backpackers.co.il Cancel reply

כתובת הדוא"ל שלכם לא תוצג.